Catégorie : Humeurs

  • Attaques religieuses multiples

    Dans l’IsĂšre un citoyen français, a priori islamique radical, dĂ©capite son patron, expose sa tĂȘte Ă  l’extĂ©rieur d’une entreprise entourĂ©e de drapeaux religieux avec l’inscription en arabe « Il n’y a de Dieu que Dieu et Muhammad est son prophĂšte », avant de tenter de faire exploser les bouteilles de gaz se trouvant sur les lieux. Il a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©.

    En Tunisie, un islamiste mitraille des touristes sur une plage de Sousse : 37 morts et autant de blessés. Au Koweït un terroriste islamique pose une bombe dans une mosquée chiite au moment de la priÚre : des dizaines de morts. Pendant ce temps, en Somalie, en Syrie, en Irak et ailleurs, on continue de massacrer au nom de Dieu.

  • Mort de rire !

    🙂

    L’équipe de France de fouteballe se fait battre 1 Ă  zĂ©ro par l’illustre Ă©quipe d’Albanie. 1-0, on dirait un score de l’UMP aux Ă©lections prĂ©sidentielles.

    Le capitaine de cette Ă©quipe de circonstance s’exprime Ă  la tĂ©lĂ©vision, faisant amende honorable et jugeant avec Ă -propos que les joueurs « passent pour des abrutis. » Ce garçon devrait ĂȘtre rĂ©compensĂ© pour une telle clairvoyance. Le problĂšme est que mĂȘme lorsqu’ils gagnent les fouteballeurs français passent quand mĂȘme pour les crĂ©tins qu’ils sont.

    L’an prochain, oubliant ses finances publiques en faillite, dĂ©nonçant ses engagements budgĂ©taires, renonçant Ă  financer des dĂ©penses productives, la France va organiser sur son territoire un championnat d’Europe de fouteballe, concours d’abrutissement, de dĂ©ficit et de rĂ©gression. Cela va ĂȘtre beaucoup moins drĂŽle.

     

  • ThĂ©venoud parade

    Libe_ThevenoudReconnaissez-vous cet hurluberlu en couverture de LibĂ©ration du 2 juin 2015 ? Non ? Et c’est normal, c’est un dĂ©putĂ© ex-socialiste qui fut sous-ministre quelques jours durant, le temps d’ĂȘtre dĂ©masquĂ© comme fraudeur fiscal et dĂ©barquĂ© du gouvernement oĂč il avait Ă©tĂ© bien imprudemment nommĂ© en charge du commerce extĂ©rieur et du tourisme.

    ThĂ©venoud ne dĂ©clarait pas ses revenus, ne payait pas ses impĂŽts ainsi que nombre de factures. En fait, il s’acquittait de ses dettes avec plusieurs annĂ©es de retard et uniquement aprĂšs que ses crĂ©anciers n’aient entamĂ© des procĂ©dures judiciaires. Il dĂ©clarera qu’il est atteint d’une « phobie administrative » qui expliquerait ces comportements. PlutĂŽt comique, le garçon a siĂ©gĂ© dans la commission d’enquĂȘte parlementaire sur la fraude fiscale du ministre Cahuzac.

    ThĂ©venoud est toujours dĂ©putĂ© de la RĂ©publique, personne ne peut le forcer Ă  dĂ©missionner. Il a par contre quittĂ© le Parti socialiste. L’administration fiscale a portĂ© plainte contre lui pour fraude fiscale.

    Croyez-vous que le dĂ©putĂ© fĂ©lon ferait preuve d’un peu de discrĂ©tion, pas de repentir, juste se mettre un peu en retrait pour quelques temps ? Que nenni il fait le zouave en premiĂšre page de LibĂ©ration en braillant au complot contre sa petite personne. Affligeant.

  • Le fouteballe dans son Ă©lĂ©ment

    CH_20100500_FouteLe chef de la FĂ©dĂ©ration internationale de fouteballe (FIFA), un suisse de 79 ans, qui venait de se faire réélire pour un cinquiĂšme mandat, annonce sa dĂ©mission. On ne sait pas bien Ă  quoi sert la FIFA dans la vie de tous les jours mais on comprend qu’elle est chargĂ©e d’organiser la Coupe du monde de fouteballe tous les quatre ans, une espĂšce de jeux du cirque qui permet Ă  la population mondiale de vivre heureux en attendant la prochaine coupe quatre ans plus tard. Il semble que ces jeux gĂ©nĂšrent des flux d’argent, et donc de corruption, trĂšs significatifs et mĂȘme indĂ©cents.

    En organisant cet Ă©vĂšnement dans un pays ou un autre la FIFA crĂ©e des jalousies et des envies. Elle encaisse aussi des sommes considĂ©rables qui se chiffrent en milliards d’euros. Du fait de son pouvoir exorbitant elle bĂ©nĂ©ficie d’un statut de quasi-Etat, se payant mĂȘme le luxe de se faire exonĂ©rer d’impĂŽt par les pays oĂč elle organise cette compĂ©tition-graal.

    La FIFA est un monopole qui ne respecte aucun des principes de l’économie libĂ©rale. Ou plus exactement elle en applique un seul : celui d’afficher fiĂšrement un code d’éthique de 60 pages qui commence par cette assertion de lĂ©gende :

    FIFA bears a special responsibility to safeguard the integrity and reputation of football worldwide. FIFA is constantly striving to protect the image of football, and especially that of FIFA, from jeopardy or harm as a result of illegal, immoral or unethical methods and practices.

    La FIFA impose sa puissance Ă  des Etats plus ou moins dĂ©mocratiques. Elle est dirigĂ©e par des individus moyennement intelligents, (mal) conseillĂ©s par des agences de marketing et de communication. AprĂšs avoir dĂ©cidĂ© d’organiser la Coupe 2022 en Ă©tĂ© au Qatar, il leur a fallu plusieurs annĂ©es pour rĂ©aliser que l’étĂ© est une pĂ©riode (trĂšs) chaude dans le Golfe Persique et qu’il Ă©tait plus raisonnable de dĂ©placer cette compĂ©tition, toujours au Qatar, mais en hiver !

    Comme souvent avec les monopoles, ces organisations ne savent pas s’arrĂȘter et poussent leur voracitĂ© jusqu’à en tomber. Dans le cas d’espĂšce, la justice amĂ©ricaine s’est saisie d’un dossier de corruption dont serait coupable le top-management de cette organisation qui a dĂ©clenchĂ© l’arrestation d’une dizaine de personnes et la dĂ©mission du prĂ©sident, un vieillard de 79 ans. L’évĂšnement est prĂ©sentĂ© comme un cataclysme mondial mais tous les spĂ©cialistes affirment avec un bel ensemble que tout le monde Ă©tait au courant. On savait donc, mais on laissait faire, tout en prĂŽnant gĂ©nĂ©ralement les mĂ©rites de l’économie libĂ©rale et de la libre concurrence dont la FIFA est un contre-exemple tellement flagrant qu’il en est caricatural
 La justice, amĂ©ricaine pour l’instant, va passer, laissons la faire.

    Comment s’en sortir ? A dĂ©faut de pouvoir supprimer le fouteballe qui est coupable d’un abrutissement des masses considĂ©rable, il faudrait crĂ©er les conditions de la saine concurrence si chĂšre Ă  Guillaume Roquette (le patron du FigMag). La planĂšte capitaliste a rĂ©ussi Ă  crĂ©er des marchĂ©s de droits d’émission de carbone, ou de crĂ©dits immobiliers non remboursables (subprimes), alors faisons preuve de crĂ©ativitĂ© et crĂ©ons un marchĂ© des Ă©missions de droits d’organisation de compĂ©titions de fouteballe. Ce ne sera pas la panacĂ©e bien sĂ»r, mais cela devrait permettre d’assainir (un peu) les Ă©curies d’Augias que sont devenues les fĂ©dĂ©rations sportives.

    En attendant on peut lire la chronique de Charlie Hebdo sur à Sepp Blatter au Panthéon

  • Et Wauquiez continue de tweeter


    Tweet_Wauquiez_20150530_Republicains

    Wauquiez le cornecul, accessoirement secrĂ©taire Ă  l’UMP, semble avoir sauvĂ© sa tĂȘte Ă  ce poste malgrĂ© le changement de nom du parti conservateur devenu Les RĂ©publicains. Du coup il n’en tweet que plus frĂ©nĂ©tiquement son vide d’idĂ©es. On ne sait d’ailleurs pas bien ce que lui reprochait la direction de l’UMP car le garçon semble Ă  sa place Ă  ce poste de propagande oĂč il dĂ©ploie toutes les qualitĂ©s nĂ©cessaires ?

  • Emmanuel Todd secoue le cocotier

    Un grand dĂ©bat sociĂ©tal est posĂ© par la sortie ces jours-ci du rĂ©cent livre « Qui est Charlie ? : Sociologie d’une crise religieuse » d’Emmanuel Todd, historien-anthropologue-sociologue, en gĂ©nĂ©ral plutĂŽt polĂ©mique. Le garçon hante depuis les plateaux tĂ©lĂ©visĂ©s oĂč il explique sa thĂ©orie. Sans avoir lu son brĂ»lot, on comprend de ses interventions dans les mĂ©dias qu’il se penche sur les manifestations du 11 janvier 2015 suite aux meurtres des journalistes de Charlie-Hebdo et de clients d’un Hyper Cascher par des extrĂ©mistes religieux français. Au mĂȘme moment des manifestations similaires Ă©taient organisĂ©es dans d’autres capitales occidentales.
    Manif_20150111 (5)
    Dans ses prestations mĂ©diatiques Todd dĂ©veloppe l’idĂ©e que ces manifestations de plusieurs millions de français Ă  travers l’hexagone n’étaient pas tant un soutien aux victimes du terrorisme religieux qu’un cri du cƓur nostalgique de la classe moyenne, gĂ©nĂ©ralement plutĂŽt chrĂ©tienne, voyant disparaĂźtre progressivement ses avantages et son mode de vie
 Et comme il est obsessionnellement anti-euro, Todd rend aussi responsable la monnaie unique des dĂ©rives religieuses de notre sociĂ©tĂ©.

    PassĂ©s les flonflons de la fĂȘte il est devenu assez Ă©vident que ces manifestations furent loin de l’unanimisme fantasmĂ© par le monde politico-mĂ©diatique d’une France unie debout contre la barbarie. Les citoyens ont dĂ©couvert, effarĂ©s, qu’une partie des leurs ne manifestait pas. Ces derniers marquaient ainsi non pas tant leur soutien aux meurtres religieux mais leur rejet de cette France conservatrice qui ne voit pas son environnement changer, et surtout qui refuse ce changement.

    Todd dit cette situation qui va un peu Ă  l’encontre du roman politique racontĂ© depuis sur l’esprit du 11 janvier. Son extension Ă  l’effet euro guidant le bras armĂ© des criminels relĂšve sans doute plus du cĂŽtĂ© provocateur de l’essayiste que de l’analyse sociologique.

    Ce que vit Mme. Michu maltraitĂ©e par Todd c’est le syndrome du « on n’est plus chez nous », ressentit avec plus ou moins d’apprĂ©hension et de transparence par nombre de citoyens français. La mondialisation est passĂ©e par lĂ , les frontiĂšres se sont ouvertes sous la pression des commerçants et grĂące Ă  l’approbation de parlements dĂ©mocratiquement Ă©lus qui n’y ont pas compris grand-chose et en tout cas n’ont rien anticipĂ©. Le monde s’est enrichi, beaucoup. La puissance s’est dĂ©placĂ©e et partagĂ©e plus Ă©quitablement. Les populations se sont entremĂȘlĂ©es, les grandes guerres mondiales ne se sont plus renouvelĂ©es. Mais malgrĂ© la science et l’augmentation du produit intĂ©rieur brut mondial, la religion que l’on croyait balayĂ©e par le pouvoir d’achat, est redevenue le recours du paumĂ©, ramenant son cortĂšge d’obscurantisme, de dĂ©raison et de sang. Et des gamins nĂ©s en France, Ă©duquĂ©s par l’école de Jules Ferry, dĂ©bordĂ©s par tout un galimatias idĂ©ologico-religieux mĂȘlant l’esclavage, la colonisation, IsraĂ«l, la lutte des classes, le paradis et le deal de shit, ont pris les armes contre leurs compatriotes pour rĂ©gler dans la poudre ce qu’il n’arrivaient pas Ă  rĂ©soudre avec leurs neurones.

    Mme. Michu dĂ©sespĂ©rĂ©e crie Ă  l’invasion et vote pour l’extrĂȘme droite avec Eric Zemmour qui pleure sur « le grand remplacement ». Emmanuel Todd amĂšne sa part Ă  l’édifice et en rajoute dans la provocation, malgrĂ© le brio dont il est capable.

    Tout ceci est inutile alors que la RĂ©publique a besoin d’intelligence et de sĂ©rĂ©nitĂ© pour affronter la dĂ©raison qui s’empare de certains des siens. Il va falloir s’y faire, la France a dĂ©colonisĂ© puis mondialisĂ©, elle est donc mĂ©langĂ©e, y compris religieusement. Cela ne va pas sans heurt mais il n’y a pas de retour en arriĂšre possible. Les intellectuels feraient mieux d’apporter un peu d’apaisement au dĂ©bat et de laisser les invectives et les clichĂ©s Ă  Laurent Wauquiez et les siens.

    MalgrĂ© tout, et alors que l’on fĂȘte le 70Ăšme anniversaire de la reddition nazie de 1945 avec ses 40 millions de morts (60 millions si on ajoute ceux de la guerre avec le Japon), et sans mĂȘme parler des morts des dĂ©colonisations, des systĂšmes totalitaires communistes et autres, on peut penser que les guerres de religion en cours sont statistiquement bien moins mortifĂšres que les grands sĂ©ismes du 20Ăšme siĂšcle. Il faut quand mĂȘme les traiter et trouver les bonnes idĂ©es pour ce faire. On ne peut pas dire que Zemmour ou Todd y aident beaucoup.

  • Laurent Wauqiuez fait son intĂ©ressant

    Avec sa subtilitĂ© habituelle, Laurent Wauquiez fait son programme pour l’éducation nationale sur Tweeter :

    Tweet_Wauquiez_20150515_College

  • Religion Ă  Rome

    La France s’est mis en tĂȘte de nommer un ambassadeur au Vatican qui revendique son homosexualitĂ©. La curie manifeste sa mauvaise humeur devant cette marque de mauvais goĂ»t en ne bougeant pas. Depuis plusieurs semaines le garçon n’a pas Ă©tĂ© accrĂ©dité 

    • Effet sur la croissance Ă©conomique : nul
    • Effet sur le bonheur populaire : nul
    • Effet sur les prochaines Ă©lections françaises : nul
    • Effet de cet imbroglio diplomatico-mondain sur la marche du Monde : nul
    • Effet de l’absence d’un ambassadeur de France au Vatican : nul

    La vraie question Ă  se poser au-delĂ  de la sexualitĂ© du candidat est : Ă  quoi peut donc bien servir un ambassadeur de France auprĂšs du Vatican ? La rĂ©ponse Ă  cette interrogation Ă©tant assez claire, il serait opportun d’envisager la suppression de cette ambassade ou, a minima, de sa rĂ©trogradation au rang de simple bureau chargĂ© d’expĂ©dier les affaires courantes.

  • Wauqiez toujours incohĂ©rent

    Comme Mme. Michu et nombre de citoyens français, Laurent Wauquiez est atteint du syndrome du dĂ©couplage entre recettes et dĂ©penses qui consiste Ă  rĂ©clamer dans le mĂȘme temps une baisse des impĂŽts et une hausse des dĂ©penses publiques. On voit ainsi trois semaines d’intervalle les deux messages suivants.

    Tweet_Wauquiez_20150419_Impot

    Tweet_Wauquiez_20150506_Impot
    Que Mme. Michu tiennent des propos contradictoires au CafĂ© du Commerce devant un petit blanc sec, on peut le comprendre. C’est plus difficile Ă  admettre venant du chef de l’UMP, ancien (et probablement futur) ministre de la RĂ©publique, qui plus est normalien et agrĂ©gĂ© d’histoire. Sans doute le serrage de paluches sur les marchĂ©s du Puy de DĂŽme l’a un peu ramolli.

  • Wauqiuez ventile

    Tweet_Wauquiez_20150502
    Pas besoin de beaucoup plus de commentaire devant l’inanitĂ© d’un tel message !

  • Pourquoi un « Instant Laurent Wauqiez » ?

    Laurent_WauquiezCertains se demanderont : mais pourquoi un instant Laurent Wauqiez ? La rĂ©ponse est trĂšs simple, dans cette sociĂ©tĂ© libĂ©rale tellement vantĂ©e par ce cornecul, la performance individuelle est portĂ©e aux nues, souvent au dĂ©triment du collectif. Eh bien en matiĂšre d’action permanente au profit de l’abrutissement des masses, Laurent Wauquiez est un des plus performants de la classe politique actuelle. Il mĂ©rite donc d’ĂȘtre reconnu et rĂ©compensĂ© pour ses exploits. C’est l’objet de cette petite chronique.

  • Religion Ă  JĂ©rusalem

    Les jours de Shabbat, c’est-Ă -dire le samedi, il n’y a pas de transport en commun en IsraĂ«l. C’est le fruit d’un vieil accord politique passĂ© du temps de Ben Gourion avec les intĂ©gristes religieux locaux. C’est ainsi et il n’y a pas matiĂšre Ă  en discuter. C’est ce que la gouvernement rĂ©pond aux jeunes gauchistes laĂŻcards qui veulent se dĂ©placer en bus le samedi ! Par contre ils ont le droit d’utiliser leur voiture lorsqu’ils en ont une.

    En réaction, les contestataires ont lancé une pétition pour interdire aux membres dudit gouvernement de se déplacer pendant le Shabbat avec leurs voitures de fonction financées par les contribuables.

  • Wauqiez le paltoquet rĂ©cidiviste

    LCE_Wauquiez_20150422Laurent Wauqiez, chefaillon Ă  l’UMP qui avait profitĂ© de l’assassinat sordide d’une gamine par un repris de justice Ă©tranger pour accuser Christine Taubira, ministre de la justice d’ĂȘtre indirectement responsable de ce meurtre de part « sa politique de dĂ©sarmement pĂ©nal » a dĂ» admettre devant la presse avide que ledit repris de justice avait Ă©tĂ© condamnĂ© en 2010, lorsque la droite Ă©tait au pouvoir, et libĂ©rĂ© sur la base d’une loi sur les rĂ©ductions de peine, la loi Perben, votĂ©e en 2004. L’homme Ă©tant d’ailleurs sorti de prison en mars 2014
 cinq mois avant la promulgation de la loi Taubira.

    Cela n’a pas empĂȘchĂ© ce paltoquet de rĂ©cidiver lui aussi en Ăąnonnant de nouveau ses slogans pour « le rĂ©armement pĂ©nal ».

    Au-delĂ  des saillies finalement sans grande importance de ce personnage mal Ă©duquĂ© reste le vrai problĂšme de l’incarcĂ©ration de citoyens qui soit ont Ă©tĂ© dangereux dans le passĂ©, soit risquent de le devenir, voir le cas trĂšs actuel des apprentis-terroristes nationaux qui sont allĂ© passer des vacances en Syrie ou en Irak. Peut-on les laisser en prison jusqu’à leur mort, en a-t-on les moyens d’ailleurs, lĂ©gaux [pour le moment non] et matĂ©riels [encore moins] ? Faut-il construire des prisons pour y entasser tout ce beau monde dont le nombre a vocation Ă  croĂźtre de façon quasi-exponentielle si on les laisse enfermĂ©s effectivement jusqu’à la fin de leurs jours ? Notre sociĂ©tĂ© peut-elle envisager de courir un risque de devoir affronter pĂ©riodiquement un assassinat comme celui de ChloĂ© de temps en temps ? Statistiquement oui, Ă©motionnellement sans doute non.

    C’est un dĂ©bat de sociĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© dĂ©jĂ  menĂ© par les majoritĂ©s de droite comme de gauche, aboutissant Ă  des dispositifs lĂ©gaux finalement assez semblables, mĂȘme si les uns penchant plus en faveur de l’incarcĂ©ration et les autres en faveur de la rééducation. Mais personne n’a jusqu’ici fait adopter un systĂšme tout carcĂ©ral dont les Ă©lus ont conclus qu’il n’est juste pas techniquement applicable du fait de l’impossibilitĂ© de condamner Ă  perpĂ©tuitĂ© tout citoyen dangereux et de le laisser en prison ad vitam aeternam.

    Peut-ĂȘtre un Laurent Wauquiez ministre de la justice pourra un jour initier un tel projet et le dĂ©fendre devant le parlement. Ce n’est pour l’instant pas le cas et pour le moment il fait son programme sur Twitter en 140 signes, c’est juste un peu plus facile.

    Tweet_Wauquiez_20150416

     

  • Religion Ă  Villejuif

    Un apprenti terroriste est arrĂȘtĂ© dans une citĂ© universitaire avec une balle dans la jambe et une cargaison d’armes dans sa voiture et sa chambre. Le garçon est soupçonnĂ© d’avoir tuĂ© une jeune femme pour lui voler sa voiture en vue de prĂ©parer des attentats dans des Ă©glises parisiennes. Cette fois-ci il n’est pas français mais algĂ©rien. L’enquĂȘte dĂ©marre aprĂšs une arrestation plutĂŽt due au hasard semble-t-il.

  • Les Tweets de Laurent Wauquiez

    Tweet_Wauquiez_20150402_ElectionLe 2 avril, Laurent Wauquiez a postĂ© 46 Tweets inconsistants du modĂšle ci-dessus pour fĂ©liciter ses 46 amis Ă©lus Ă  des prĂ©sidences de conseils dĂ©partementaux. Il ne faut pas insulter l’avenir et ces heureux Ă©lus pourront toujours servir un jour. Ils sauront se souvenir des Tweets du cornecul.

  • Le diagnostic de Laurent Wauquiez

    Tweet_Wauquiez_20150419_ShengenPour Laurent Wauqiez, les migrants africains qui coulent en MĂ©diterranĂ©e meurent Ă  cause de l’espace europĂ©en de Schengen.

  • Laurent Wauquiez est un cornecul

    Laurent_WauquiezUne gamine est violĂ©e et assassinĂ©e dans le nord de la France par un cinglĂ©, immĂ©diatement emprisonnĂ©. Et toutes affaires cessantes les mĂ©dias et la politique inondent les citoyens d’un dĂ©luge de lieux communs, de slogans et de beaufitudes, attisant les rĂ©actions populaires et prĂ©parant les Ă©lections alors que la situation exigerait plutĂŽt dĂ©cence et rĂ©flexion. Le prĂ©sumĂ© assassin est polonais, et repris de justice, ce qui permet aux politicards d’en rajouter sur le danger venant de l’étranger.

    L’un d’entre eux se manifeste tout particuliĂšrement et avec son brio habituel, il s’agit de Laurent Wauquiez, secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du parti conservateur qui dĂ©clare :

    Tout d’abord, il faut faire la lumiĂšre sur cette affaire. Il y a trop de questions sans rĂ©ponse. Y a-t-il eu une dĂ©faillance majeure dans l’exĂ©cution de la peine ? Pourquoi quelqu’un qui devait ĂȘtre reconduit Ă  la frontiĂšre et expulsĂ© ne l’a pas Ă©tĂ© ? Nous demandons que l’inspection gĂ©nĂ©rale des services judiciaires soit saisie. Il faut savoir et comprendre
 cela pose Ă  l’Ă©vidence toute la question de la politique de remise de peine et de rĂ©ductions automatiques de Mme Taubira
 Par sa circulaire, la garde des Sceaux a incitĂ© Ă  renforcer ces allĂšgements. Ce prĂ©dateur en a-t-il bĂ©nĂ©ficiĂ© ? De toute Ă©vidence, la politique du gouvernement est Ă  rebours de nos besoins. Mme Taubira fait du dĂ©sarmement pĂ©nal, les Français attendent du rĂ©armement pĂ©nal

    Mme. Taubira, ministre de la justice est la cible prĂ©fĂ©rĂ©e de ces caricatures de responsables politiques depuis qu’elle a portĂ© la loi pour le mariage homosexuel, votĂ©e Ă  la majoritĂ© d’un parlement dĂ©mocratiquement Ă©lu. Elle est Ă©videmment dĂ©signĂ©e comme personnellement responsable de l’assassinat de cette gamine par des populistes de tous bords. Et la gauche au pouvoir depuis trois ans est bien sĂ»r Ă  l’origine de ces atrocitĂ©s du fait de son lĂ©gendaire laxisme qui a poussĂ© au crime ce repris de justice.

    D’un vrai problĂšme de sociĂ©té : que fait-ton des criminels irrĂ©cupĂ©rables et comment finance-t-on leur mise Ă  l’écart de la sociĂ©té ?, des Ă©lus de rencontre, cĂ©dant Ă  la panique, oubliant l’intelligence, livrant le pays Ă  l’abrutissement, font de ce sujet grave une nouvelle inutile polĂ©mique de caniveau.

    Laurent Wauquiez est en tĂȘte de gondole pour crier haro sur le baudet entre deux blancs secs au CafĂ© du commerce avec Mme. Michu.

    Laurent Wauquiez est un cornecul ambitieux capable du pire. Il annone les slogans de Valeurs Actuelles comme un rĂ©flexe pavlovien dĂšs qu’un Ă©vĂšnement apparaĂźt dans les titres des mĂ©dias. Il parade sur les plateaux pour vendre son absence de rĂ©flexion comme Nabilla faisant la promotion de sa marque de petites culottes.

    Laurent Wauquiez n’arrive pas Ă  cacher la dĂ©lectation qui est la sienne quand il remue la lie de notre sociĂ©tĂ© pour en faire un fumet attirant pour ses Ă©lecteurs. Il a pourtant quelques neurones : normalien, Ă©narque, agrĂ©gĂ© d’histoire, mais les synapses qui les relient entre eux se sont brisĂ©es lorsqu’il a plongĂ© dans le marigot nausĂ©abond de la politique partisane. Et depuis il n’y a plus d’influx nerveux pour irriguer les dits neurones qui sont Ă  l’arrĂȘt.

    MĂȘme les Ă©lecteurs conservateurs devraient se mĂ©fier de Laurent Wauquiez qui a une vocation de Brutus et qui immanquablement les trahira le moment venu. AprĂšs avoir critiquĂ© Sarkozy aprĂšs sa dĂ©faite en 2012 il est revenu manger dans sa main en Ă©change d’un maroquin partisan. Il lui plantera un couteau dans le cƓur un jour, c’est Ă©crit.

    Laurent Wauquiez illustre Ă  en pleurer notre drame national : la pauvretĂ© intellectuelle d’une classe politique, imbue d’elle-mĂȘme, surtout concernĂ©e par sa réélection, refusant ainsi de prendre le risque de faire de la politique, c’est-Ă -dire emmener le pays et les citoyens vers un avenir meilleur.

    En cherchant bien on ne reconnaĂźt qu’une seule qualitĂ© Ă  Laurent Wauquiez : il ne se teint pas les cheveux comme de (trop) nombreux politiques qui refusent d’affronter leur Ăąge comme l’avenir de leurs Ă©lecteurs ou le dĂ©ficit du budget de la RĂ©publique.

    Mais Ă  la question : Ă  quoi de positif peut donc bien servir un Laurent Wauquiez ?, on peine Ă  trouver rĂ©ponse. Le garçon sera sans doute ministre lors d’une prochaine alternance de droite. Il n’en sera que plus inutile et potentiellement nuisible tellement il Ă©rige la dĂ©magogie en mode de fonctionnement.

    Il se confirme que nous avons, hélas, les dirigeants que nous méritons. Mon-Général, revient !

    Compte tenu de sa représentativité de la classe politique actuelle nous allons ouvrir ici une rubrique Laurent Wauquiez pour suivre ses exploits, et immédiatement référencer son compte Twitter à la rubrique les Tweets crétins.

  • Religion Ă  Rome

    Le pape François 1er remontĂ© contre la guerre et les massacres d’innocents en appelle Ă  Dieu


    « A JĂ©sus victorieux, demandons d’allĂ©ger les souffrances de tant de nos frĂšres persĂ©cutĂ©s Ă  cause de son nom, comme aussi de tous ceux qui pĂątissent injustement des consĂ©quences des conflits et des violences actuels. Il y en a tant ! »

    Et à ses créatures qui composent la communauté internationale à :

    « ne pas rester inerte face Ă  l’immense tragĂ©die humanitaire en Syrie et en Irak », et ses « nombreux rĂ©fugiĂ©s »

    Pas sĂ»r que l’un ni les autres ne soient trĂšs efficaces Ă  court terme. La communautĂ© internationale, au moins occidentale, bombarde dĂ©jĂ  Ă  qui mieux-mieux les extrĂ©mistes musulmans-sunnites qui pillent et Ă©gorgent non seulement des chrĂ©tiens, mais en gros tout humain qui n’est pas sunnite.

    François 1er fait le jĂ©suite qu’il est d’ailleurs. Il n’ose pas appeler l’occident chrĂ©tien Ă  faire la guerre pour tenter de sauver les chrĂ©tiens orientaux alors il demande de «  ne pas rester inerte », comprenne qui pourra ce message divin !

  • Le syndrome français de retour

    L’économie numĂ©rique prĂ©sente bien des inconvĂ©nients et quelques dommages collatĂ©raux. Elle offre notamment la possibilitĂ© aux rĂąleurs nationaux de dĂ©verser leurs incohĂ©rences, voire leur bile, sur leur compatriotes. Nombre de sites internet se sont dĂ©veloppĂ©s pour hĂ©berger les pĂ©titions des français en colĂšre. Sur https://www.change.org/ on trouve tout et n’importe quoi, de la pĂ©tition pour autoriser le don de sang des homosexuels Ă  celle contre le taux de TVA sur les protections fĂ©minines, en passant par celle qui nous occupe aujourd’hui sur les deux orchestres classiques Ă©margeant sur le budget de Radio France.

    La radio publique française est en grĂšve depuis plusieurs semaines. Elle n’a plus assez de ressources pour financer ses prestations qui sont pourtant de qualitĂ©. Ses ressources viennent de la redevance audiovisuelle et de dotations budgĂ©taires, bref, de la poche des contribuables. Il va falloir restructure Radio-France, c’est-Ă -dire ajuster les dĂ©penses et les recettes, comme pour le reste de la RĂ©publique, comme Ă  la maison, comme en entreprise. C’est la vie.

    Mais bien entendu le syndrome français du dĂ©couplage entre recettes et dĂ©penses se manifeste une nouvelle fois : les contribuables qui veulent une baisse de leurs impĂŽts veulent en mĂȘme temps que l’Etat soutienne Radio France, en gros augmente ses subventions. Il se trouve que cette radio publique finance deux orchestres classiques, un chƓur et une maĂźtrise. L’un des points Ă©tudiĂ©s pour la restructuration Ă©tait de fusionner les deux orchestres. Ce n’est pas plus idiot qu’autre chose et pourrait aider Ă  redresser la barre. Est-ce mieux d’avoir deux orchestres qu’un seul ? Sans doute, mais lorsqu’il n’y a plus de sous il faut faire des choix, comme Ă  la maison.

    Alors les citoyens dĂ©couplĂ©s crient au scandale et pĂ©titionnent Ă  qui mieux mieux expliquant que ces deux formations musicales sont vitales pour la survie de Radio France : 
une richesse unique au monde, qu’aucune autre radio ne peut se targuer d’abriter
 Les mĂȘmes contestent sans doute par ailleurs les impĂŽts qu’ils payent. C’est la plaie de la France : les libĂ©raux de salons, les chicago-boys de la rive gauche, les capitalistes de circonstances


    • Je suis libĂ©ral mais comment, l’Etat envisagerait de ne plus financer deux orchestres chez Radio France, c’est un scandale ?
    • Je suis libĂ©ral mais comment, l’Etat envisage de laisser les sociĂ©tĂ©s d’autoroute augmenter les tarifs de pĂ©age et faire des profits, c’est un scandale ?
    • Je suis libĂ©ral mais comment, l’Etat vend ses parts dans l’aĂ©roport de Toulouse, c’est un scandale ?
    • Je suis libĂ©ral mais comment, mon rejeton doit payer des droits d’entrĂ©e Ă  l’universitĂ©, c’est un scandale ?
    • Etc. etc.

    Tous ces citoyens ressassant les Ă©ditoriaux de Guillaume Roquette (le patron du FigMag) adhĂšrent au libĂ©ralisme mais Ă  conditions que ses effets se fassent sentir uniquement chez leurs voisins, pas dans leurs jardins. C’est un des problĂšmes gaulois qui nuit Ă  l’unitĂ© nationale qui serait pourtant nĂ©cessaire en ces pĂ©riodes de crise financiĂšre et politique.

    La pétition des citoyens déphasés :

    Monsieur le Premier Ministre, Madame la Ministre,

    Depuis quelques semaines Radio France est secouĂ©e par une grĂšve sans prĂ©cĂ©dent. Les formations musicales de cette maison ne cessent d’ĂȘtre la cible d’attaques rĂ©currentes qui menacent leur existence mĂȘme. L’Orchestre National de France et l’Orchestre Philharmonique de Radio France sont pointĂ©s du doigt. Depuis l’origine les chefs les plus prestigieux dirigent ces formations. Le niveau et la rĂ©putation internationale de ces orchestres sont un atout majeur dans le rayonnement de Radio France, dont la vocation de service public, rappelons-le, est d’informer, d’Ă©duquer, de divertir. En association avec les antennes qui se font l’Ă©cho de leur travail, les formations musicales participent avec ferveur Ă  cette mission avec des programmes audacieux, soutenant la crĂ©ation, les jeunes talents, et les projets pĂ©dagogiques. Les formations musicales de Radio France (les deux orchestres, le chƓur et la maĂźtrise) ont des identitĂ©s fortes : c’est une richesse unique au monde, qu’aucune autre radio ne peut se targuer d’abriter. C’est cette richesse dont on veut priver aujourd’hui Radio France, ses antennes et ses auditeurs. Ces formations reflĂštent par ailleurs toutes les valeurs que nos politiques veulent dĂ©fendre, Ă  raison : la Culture contre la barbarie, l’exception française, la jeunesse (avec le recrutement de musiciens issus des conservatoires supĂ©rieurs et la formation grĂące au travail de la maĂźtrise), la paritĂ© hommes-femmes que beaucoup d’entreprises devraient nous envier. Pour honorer ces missions et ces valeurs, les formations musicales ne reprĂ©sentent que 6% du budget global de Radio France. La menace qui pĂšse sur elles, au nom d’une logique de rentabilitĂ© absurde, est la preuve du dĂ©sengagement de l’état. Le paysage musical français se dĂ©sertifie peu Ă  peu… Les conservatoires, les festivals, les orchestres sont mis Ă  mal partout en France… A l’heure oĂč l’actualitĂ© nous livre les dĂ©rives de l’ignorance, dans une brutalitĂ© et une intolĂ©rance grandissantes, nos dirigeants doivent prendre conscience de la nĂ©cessitĂ© de PROTEGER et de COMMUNIQUER LE SAVOIR et la CULTURE qui en sont les remparts. Alors que la rĂ©ouverture de Radio France au public vient de rĂ©vĂ©ler les qualitĂ©s et le potentiel d’un nouvel auditorium, nous rĂ©clamons une politique artistique digne du service public, et qui prĂ©serve l’avenir des formations en son sein.

  • Religion au Kenya

    Des extrémistes religieux musulmans somaliens entrent dans une université et tuent 150 étudiants, majoritairement chrétiens, au nom de Dieu.